365bet线上网址|365bet在线注册|365bet体育娱乐场

【365bet线上网址,365bet在线注册,365bet体育娱乐场】欢迎您来到365bet,投注平台,娱乐平台,app下载,亚洲官网,网址,手机版,线上开户,注册,比分直播,客户端,安全可靠的娱乐信誉平台!

十朝古都以哪个城市,比方古时候

2019-10-12 11:50栏目:世界历史
TAG:

南京被称为十朝古都或十朝都会,在古代曾是十个王朝的都城。但这些王朝大部分都是割据一方的政权,并没有完成全国的统一。实际上南京在古代的地理位置算上不上很好,同西安、开封、北京等地相比有些太靠西了。而且想要同意中原,肯定需要把都城建在一个比较靠中间的位置,所以南京一直不是统一王朝的都城所选。南京产业发达,经济是他们的优势,但在古代,南京位置太靠北方蒙古,并不是一个好的都城选址。

在古代一直有一种说法,认为江南古城金陵有龙脉、王气。据说秦始皇统一中国后,四处巡游。路过金陵时,随行的方士发现这里的风水非同一般。于是秦始皇下令挖掘金陵周围的山岗,挖断龙脉、泄掉王气。从此金陵的风水就被破坏了。

问题:历史上也有很多朝代定都在南京,比如明朝、民国等,为什么感觉在南京定都的国运都不长?

图片 1

图片 2

回答:

三国时,吴国谋士张纮曾建议孙权建都金陵,他也提到了金陵有王气的事。后来孙权果然在金陵建都。这是南京第一次成为都城。之后,南京先后成为东晋、宋、齐、梁、陈的都城。明代初年时,南京又成为都城。南京也是中华民国国民政府的都城。

历史上定都在南京的朝代,国运都不长久。如果只有一个两个朝代是这种情况,也就罢了。十个朝代,全部是这样的,那就说明,这似乎是一个历史规律。那么,为什么历史上定都南京的朝代,国运都不长久呢?

图片 3

图片 4

不过,以南京为都城的王朝,寿命都很短。如吴、东晋、宋、齐、梁、陈都不过五六十年。明代以南京为都,但到了第二个皇帝建文帝时,就被朱棣篡位。之后朱棣迁都北京。南京国民政府也仅有23年寿命。很多人都认为,这是因为南京的龙脉被秦始皇挖断了,所以建都这里的王朝都短命。

(南京城门)

在古代,很多人都相信南京有王气的说法。很多有野心的人物,都因此想建都南京,以建立霸业。但其实,所谓的王气、龙脉并不可信。真正有见识的人,更相信人的力量,而不信所谓的王气。

第一,南京地理形势不好,缺乏战略缓冲。

古代王朝社会,一个地方适不适合定都,有各方面的考虑。但是,在冷兵器时代,有个最重要的考虑就是这个地方有没有战略缓冲。比较一下长安、洛阳、北京这三个地方,我们会发现,南京在战略缓冲上,明显低得多。

所谓战略缓冲,有两个方面的意思:一是环绕在都城周围的山川之险,二是一旦都城守不住后君王的退避之地。

长安、洛阳、北京都具有明显的山川之险。南京虽然也被称为“虎踞龙盘”,但不过是平原周围的一点高地而已,其实只有象征意义,并没有真正的防护作用。

再说退避之地。古代都城长安一旦守不住被破的时候,君王要么去洛阳,要么去四川成都,甚至还可以往南到南京。比如西周都城被破,东周就迁到洛阳。西汉都城长安被破,东汉也迁到洛阳。唐玄宗的长安被破,他则往四川跑。西晋都城被破,东晋往南迁到南京。总之,在长安,往东、往西、往南退避都可以。

在洛阳、开封这些地方的情况,和在长安的情况差不多。南宋就从开封缓冲到了江南,先是在南京,后又在临安。

北京的退避缓冲更大。比如八国联军打进北京城的时候,慈禧和光绪就跑到西安去躲避。如果八国联军往西南打,估计慈禧会往四川跑。满清入关以后,南明也退避到了江南。

但是南京的退避之地却非常有限,古代交通不发达,逆流而上去四川,不太容易。同时,攻击主要来自于北方,因此,也不可能到长安、洛阳这些地方去避居。背后又是茫茫大海,其战略缓冲非常差。

图片 5

(慈禧和光绪)

图片 6

第二,南京政治地位不高,缺乏政治中心的背景。

中国古代王朝在数千年的发展过程中,中原地区已经成为天然的政治中心,处于政治的核心地位。

这里的“中原地区”,在不同的时代,有不同的定义。但是大致应该在长江以北,长城以南,河西走廊及山海关以内的大片地域。历史上向来以都城设在这些地方的王朝为正朔。

之所以会有这样的认识,主要是这里是中华文明最主要的发源地,三皇五帝,天下九州,都在这里。中国古代是祖先崇拜,对自己的祖居地,有一种天然的趋同心理。

而南京没有这样的背景,因此得不到历史的公正评价。

图片 7

(朱元璋画像)

至于说秦始皇挖断南京龙脉,以至于定都南京的王朝都短命的说法,也不可信。因为定都南京的王朝,如吴、东晋、宋、齐、梁、陈,本身都是实力薄弱的割据政权。他们本身力量就不强,难以对抗强大的中原政权,寿命短是很正常的。南京国民政府虽然是全国性政权,但当时中国各地实质上都是独立的,又面临各种内忧外患,短命也是正常。

第三,历史王朝定都南京,都是不得已而为之的结果。

其实,如果我们仔细研究一下历史上定都南京的朝代,除了朱元璋主动定都南京以外,其余时候,都是不得已而为之的结果。

东吴、南唐定都南京,那是一个诸侯的行为。东晋定都南京,是西晋被五胡灭了,没地方去,所以南下偏安。南朝的宋、齐、梁、陈四个朝代,都是在东晋基础上,偏安的结果。太平天国定都南京,那是刚刚崛起,还没有统一中国,与东吴、南唐的情况差不多。

而朱元璋定都南京,就算后来没有朱棣夺位,都城在南京,对于守护北方也是不利的。

所以说,定都南京,只不过是权宜之计而已,怪不得南京,南京似乎因此背了黑锅。

(参考资料:《中国通史》)

回答:

南京的地理位置其实是十分优越的,但也有明显不足。

从地图上就可以很直观地看到,南京连通东西,贯穿南北,四通八达。地处于江汉平原和长江中下游三角洲之间,是南方这两个重要经济带的连接带。

自南北朝以来,全国经济中心不断从北方移到了这块江浙腹地,从东西向来看,南京连接着长江,南北向上靠近大运河,水路体系十分发达。

图片 8

在古代这样优越的位置,使得南京十分容易获取物质材料而成为经济重镇。对于想偏安南方的王朝来说,定都于此,啥也不干就能歌舞升平,但如果想要定鼎中原,还是可以依靠交通便利,经济条件高效组织北伐的。

是故,以南京为国都的南方政权,进可快速支援淮河流域,退可赖长江天险以守,而南京城本身的防御条件也是极好的,外有石头城形成拱卫之势,内有秦淮河、紫金山、玄武湖的天然屏障。

而在历史上,南京作为都城,主要面临三个方向的威胁,首先是来自北方,曹丕南征东吴,北魏拓跋焘深入瓜步,金代完颜亮大败于采石,长江都成功地阻挡了北方大军。

图片 9

而西晋灭吴,隋朝灭陈,北宋灭南唐,却正好是南征统一全国的著名案例,而以北伐统一全国的只有朱元璋一个!

第二个威胁是西边长江中游的江汉平原,从西面顺流而下攻打南京效率最高,蒙古攻克襄阳、鄂州,太平天国从湘江入长江,无一不证明了这条路线轻易即可使江南沦陷,后来曾国藩打天京也是这条路线,而南京城的险要居然能维持太平军十多年的拉锯战……

第三个威胁来自长江东面,这是来自海上的威胁。自从海洋变得越发重要以后,从这条路线上来的敌人越来越多,倭寇侵扰东南,郑成功挥师北伐包围南京,而在鸦片战争时,英国舰队直接从珠江口开到了长江口,一路进逼,最终结果是《南京条约》的签订。

图片 10

从这些历史上看,南京作为南方经济中心,在经济上强于北方,但在军事上一言难尽,只要南京告破,基本江南就玩完,所以作为古代统一王朝的首都,它不如自古便是北方军事重镇的北京稳固。

这便是这些个定都南京的王朝命不长的缘故,只要破了南京城,江南地区唾手可得,而作为财税重地的江南一易手,就再也没有翻身的机会了。

而三条进军路线无一不证明了,南京城市再坚固,也没有其他屏障可以作为战略缓冲,北方向还好,如果淮河流域在手,还可以抵挡,但淮河一丢,立在长江边上的南京便无险可守,很多时候长江不一定就是天堑屏障,还有可能是推舟的顺水呀。

回答:

不用感觉,这个是事实。至于原因,非常多,非常杂,如果愿意,完全可以写一篇博士生论文。就现在,我随时可以说出很多条原因。咱这里以秦岭淮河一线划分南北,至少长江以北那毫无争议算北方吧?

第一,中华文明的起源在于中原,而中原,绝对的地处北方。所以前期的中国朝代,向来以北方为主,不管文化还是经济,北方一直领先于南方,所以就算南方有政权出现,依然不是北方的对手。

第二,军事力量是国力的保障,通常情况下,国都的位置决定了征兵的主要地方,尤其是在宋代开始,禁军作为国家军事力量的核心,场面驻扎开封,其兵力基本上来自北方。而北方人身体向来要强于南方,所以北方建都的国家军事力量上优于南方这点也众所周知。

第三,自从安史之乱开始,北方大族南迁,南方得到真正的大规模的开发,逐渐成为国家的经济中心,尤其是南宋,常年不占据北方,让北方几乎没有什么收入,北方几乎成为国家的“累赘”,这也正是岳飞有能力进军北方却不被朝中上下同意的原因,甚至底层百姓也不同意,因为没人愿意把从南方收来的钱粮浪费在北方这样的“不毛之地”。这样下去,南方人对北方的进取之心非常低。这也是普遍现象,似乎北方建都的朝代对领土的欲望远远大于南方建都的朝代。

第四,由于南方开发的时间短,真正大规模开发南方也就只有不到一千年的历史,毕竟向南京这样历史悠久的城市在南方并不多。这也导致了南方建都的朝代也非常少,样本不足,加上北方朝代尤其是汉唐这样国力强盛的朝代在中国历史中占据大部分的时间,所以这也让大家感觉南方建都的朝代都很“弱”的错觉,其实朱元璋可是由南向北统一中国的,题主这个问题,似乎被朱元璋的孙子提出过,这个令朱元璋心中甚为不喜,之后朱棣迁都北方。

其实原因还有很多,这里仅仅粗浅的谈一谈,希望能够解惑

回答:

如果说南京为国都时间不长那未免太武断了。南京自古千年名城龙盘虎踞,更有长江之天险,易守难攻,江南富庶之地鱼米之乡,人杰地灵,文人墨客荟萃,绝对可称为江南最繁华之城。有诗云江南佳丽地,金陵帝王州。若没有靖难之变,明成祖不迁都北京,那南京岂不是作为国都有着近300年的国运。南京六朝古都,十朝都会,2500多年建城史,足以傲世华夏,自古以来都是历朝选都的不二选择,因此无论后世如何,南京依然是帝都的最有力竞争城市。

回答:

第一种传说说法:楚威王埋金镇“王气”以及秦始皇挖人工河泄“王气”的说法。 第二种现实考量:这与当时中国古代的经济中心与军事中心的互动有关,也与南京所处的地理位置密切相关。

回答:

南京地处江南,离中国西北、东北都太远,无法有效控制。所以南京为都必定偏安。

回答:

我国现在为什么出现好多怪象——基因粮食、基因武器、洋垃圾?日本呈强米国挑衅、国土难收……长江龙脉断、长江龙头有把剑,皇陵被挖漏,好好想想

回答:

因为南京的位置靠近主要的稻米产区,统治者没有粮食之忧,就容易懈怠贪图偏安了!不思进取被动防御结果就是立朝的都是短命了!地处长江流域距离牧区太远,无法得到充足的战马也就没有能力进行远途作战了!

回答:

古时代统治者是以宗教、个人神化论来维持其统治以达到压榨剥削的合理性。其只需懂得一门治人学说。随文明的进步、科技的发展对一国领导者的素质要求必须是全学科的忠于人类的真正领袖方能达到政通人和经济发展。与定都位置无关。

回答:

我认为你的想法很猥琐!定都和国运是两码事!定都无非是确定政府所在地,明确办公地点。国运则是用伟大领袖毛主席的一句话可以确定,那就是要全心全意为人民服务!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明:本文由365bet线上网址发布于世界历史,转载请注明出处:十朝古都以哪个城市,比方古时候